■1月6日，山西天脊煤化工集團發生泄漏苯胺的排污渠河口處已用活性炭筑起了一道“碳壩”，防止污染物繼續污染河水。 新華社發

　　針對外界對“12·31”泄漏事故未按照要求程序上報的質疑，張保在事故第三次新聞發布會上說，主要是事故發生后當時企業上報的苯胺外泄量是1到1．5噸（實際為8.68噸），數量較小，因此認為是一般安全生產事故，企業完全能夠依靠自己的力量進行有效處置，不會形成大的事故。

　　張保說，我們沒有及時上報省政府，反映出我們對環保事故的認識不夠，警惕性不高，特別是對苯胺進入濁漳河后污染的危害性估計不足，對此我們表示深深的歉意。

　　2012年12月31日7時40分，巡檢人員發現山西省潞安天脊煤化工廠苯胺罐因輸送軟管破裂發生苯胺泄漏，泄漏發生輻射流域約80公里，涉及潞城、平順兩市縣在內的28個村莊。污染物流入河北、河南境內，引發河北邯鄲市停水。邯鄲市在2013年1月5日下午才接到山西省有關部門通報。

　　而根據2012年3月山西通過的《山西省突發事件應對條例》第三十條規定：較大以上和暫時無法判明等級的突發事件發生后，縣(市、區)人民政府應當及時報告，設區的市人民政府、省人民政府有關部門和單位應當在兩小時內報告省人民政府。

　　據新華社電截至記者7日晚間發稿時，圍繞著“１２·３１”仍有三個疑點懸而未解：原本應該封閉的苯胺罐區為何有條“捷徑”直通河流？苯胺外泄量上報的一直都是１至１．５噸，但到第５日企業才“知道”是８．６８噸，企業“遲報”之外是否還有謊報？為何山西泄漏的是苯胺，而污染河北漳河的卻主要是揮發酚，揮發酚從何而來，是否還有其他污染源？

　　苯胺泄漏事發地——山西潞安天脊煤化工集團股份有限方元苯胺罐區有一根管道分別與雨水處理池和事故池相連，雨天，通往雨水處理池的閥門打開，罐區的雨水經管道進入雨水處理池后排入濁漳河；不下雨時，這道閥門是關閉的，一旦發生苯胺泄漏，苯胺將會通過管道進入事故池。

　　調查結果顯示：２０１２年１２月３１日７時４０分以前，通往雨水處理池的管道閥門竟是松開的！這直接導致當日８．６８噸苯胺經過排水系統直排濁漳河，造成下游河流水體污染。雨水處理池的管道閥門是容易發生意外的薄弱環節，為何沒有引起足夠的重視？是否恰恰暴露了一些化工企業偷偷排污的隱情？

　　１２月３１日７時４０分，天脊方面發現苯胺泄漏；１８時，長治市環保局接到天脊集團報告泄漏苯胺１至１．５噸，報送市政府后的結論是自行處理。１月５日上午，山西省環保廳接到國家環保部的通報，環保廳隨即通知長治方面；１１時，天脊集團向長治市環保局報告苯胺泄漏達８．６８噸；１７時，長治市終書面向省政府報告，省里隨即報告給國務院。而根據相關規定，山西省政府應當天就接到報告并立即上報。

　　除了遲報，企業是否存在“謊報”同樣存有疑點。５日上午，天脊集團突然向有關部門報告稱苯胺泄漏量為８．６８噸。那么，前４日一直報告１至１．５噸是計算錯誤還是謊報？

　　此次“１２·３１”環境突發事件還有一個十分重要的問題：山西方面是苯胺泄漏，但是造成河北方面停水的主要污染物卻是揮發酚。

　　河北方面數據顯示，５日，在濁漳河河北入境處，揮發酚濃度高達０．６４４毫克／升，超過國家地表水單位標準１２７．８倍。

　　山西苯胺泄漏，河北卻是揮發酚超標，有關專家認為，苯胺不在特定條件是無法生成揮發酚的。那么，揮發酚從何而來？是否還存在其他的污染源？

　　苯胺：一種被廣泛應用的化工原料，可用作染色、生產農藥，作為炸藥中的穩定劑、汽油中的防爆劑等。對環境有危害，對水體可造成污染。人體若吸入或接觸，會造成溶血性貧血和肝、腎損害等。
PP模塊,雨水收集系統,雨水事故池,雨水回收系統,雨水收集_