桑蘭又跟保姆鬧上了？昨天，給桑蘭做過保姆的余女士致電商報熱線87270000，稱自己10月5日辭職后，被拖欠了2600元工資。對此，桑蘭的經紀人黃先生告訴記者，這起糾紛的起源是保姆余女士毀約在先。

　　離職保姆自稱被拖欠工資

　　余女士，陜西人，2009年開始從事家政服務。她對記者說，從去年3月27日開始，她經家事無憂家政服務有限公司介紹，到桑蘭家做保姆。

　　她平日的工作主要是照顧桑蘭，同時也承擔一部分家務，“感覺挺累。有時凌晨才睡下，五六點就要起來。”

　　對于自己在工作中的表現，余女士舉了一個例子：她在去年10月底回老家辦港澳通行證和護照，同時因為生病的緣故，在家休養了一陣，一直到今年3月才回北京，“當時他們（桑蘭家）請了另外一個保姆，但我回去后，他們還是讓我繼續干活。”

　　余女士說，除個月試用期工資3500元外，每個月的收入是4000元。

　　“我也提過要漲工資，他們說給我發獎金，干滿半年獎2000元，干滿全年獎3000元。”余女士對此表示接受。

　　每個月的工資由桑蘭的經紀人黃先生打到余女士的銀行卡里。

　　今年9月10日，余女士提出過辭職的要求，“主要是太累，而且自己身體也不好。”因為一時之間找不到頂替的保姆，辭職的事暫時擱淺。

　　直到10月5日，余女士正式辭職，臨走前要求對方支付9月24日到10月5日的工資，“算上國慶過節的加班工資，一共是2600元。”

　　“一直到現在我都沒收到這筆錢。”更讓余女士難以接受的是，催討幾次后，對方干脆不接電話，不回短信，她讓中介公司出面，“桑蘭方面竟然說我把家里的電器弄壞了。我當時收拾東西走的時候，為什么當時不提出來？”

　　經紀人認為保姆毀約在先

　　昨天下午，記者電話聯系上了人不在寧波的桑蘭。聽清來意后，桑蘭把電話給了她的經紀人黃先生。

　　得知保姆余女士已經向媒體投訴，黃先生有些激動，表示這是保姆故意想損害桑蘭的名聲。

　　黃先生稱，當初去中介公司找保姆的就是他。他和余女士簽過2次合同，次是半年的，今年簽的是一年的，“因為桑蘭需要導尿，頻頻更換保姆很容易引起感染，所以我們一直希望保姆能長期干下去。”

　　在黃先生看來，糾紛的起源是余女士毀約在先。

　　對于余女士的工作表現，黃先生說，就在今年5月到7月，桑蘭曾經帶著余女士一起回寧波住過一段時間，“這期間所有的家務都是桑蘭的父母自己在料理。”

　　黃先生并不認可余女士每個月工資是4000元的說法，“每個月是3500元，另外500元是我們額外給她的。”

　　“就連她回家辦港澳通行證和護照，也是我們給的2000元錢。”黃先生說，這樣做，也是希望余女士以后跟著到處跑能方便些，也是希望她能長久干下去。

　　余女士當初辭職時給黃先生的說法是“太累”、“生病了，身體吃不消”，可之后他上那家中介公司網站，發現余女士仍然在繼續求職，“那不是在騙我們嘛。”

　　黃先生還向記者提供了10月19日他和余女士短信交流的截屏。黃先生曾答應給余女士“打賬”，但余女士表示想通過媒體曝光此事的短信后，他的態度發生了轉變，不僅表示沒有拖欠余女士工資，而且還要報警。

　　在電話中，黃先生多次表示，除了發“威脅短信”外，余女士還上門來鬧，影響了桑蘭正常的生活。也正是因為如此，他在跟家政公司溝通時，才提出“電器被損壞”的說法，“既然她要算清楚，我就跟她把每筆賬都算清楚。”

　　黃先生說，如果余女士對工資有任何異議，建議通過勞動部門或者司法途徑解決。

　　記者 石承承

　　鏈接

　　曾經的“保姆門”

　　桑蘭已經不是次陷入“保姆門”。

　　2009年9月5日晚上，桑蘭的博客上出現一篇題為《什么是家政服務（上）》的博文，講述了她在聘請保姆過程中遭遇的煩心事。不料，事件被網絡放大，有網友質疑桑蘭心理有問題。

　　桑蘭說，“自從父母走后，我先后請過一些小阿姨來家照料我的生活，可是大多不盡如人意。我也一直在反思是不是自己做人有問題？后來我發現，她們大多反感我叫她們幫忙拿東西，或叮囑一些事情……我甚至要看他們的臉色行事，有時我寧愿不喊保姆來幫我，為這些我經常偷偷流淚。”